�

A seguito delle reazioni al comunicato relativo al problema della droga tra minori in Atessa, mi preme sottolineare innanzitutto la lontananza da qualsiasi tipo di strumentalizzazione. Le fattispecie indicate sono state rapportate da genitori giustamente preoccupati.

Prima di ogni altra cosa deve essere �assolutamente chiaro che, allorquando si ha contezza di sollecitazioni sulla materia da parte di ragazzi pi� grandi verso ragazzi pi� piccoli, si E’ IN PRESENZA DI un inizio di attivit� di consumo, tra minori,� che alla fine coinvolge tutti. E quando il problema arriva all’interno della propria famiglia, normalmente, � sempre troppo tardi perch� dalla “canna” si � passato oltre.

Il sistema della iniziazione alla droga di qualsiasi specie comincia proprio cos�: avvicinando i pi� deboli, offrendo le prime volte la cannetta senza farsi pagare, sfruttando l’euforia che determina l’assunzione. E’ un classico modus operandi che non bisogna scomodare nessun esperto tanto � scontato, ripetitivo e sempre , purtroppo, efficace.

Sul fatto che occorra stare attenti a non allarmare la gente sul fenomeno perch�, altrimenti, diminuiscono le iscrizioni alle scuole , mi permetto di obiettare che, allo stato, se si facessero i controlli richiesti , ad Atessa le iscrizioni aumenterebbero di colpo, �perch�, guardandosi attorno, non esiste alcuna isola felice immune da tali problematiche. Anzi, proprio perch� nella nostra citt� vi sarebbe una situazione embrionale, i controlli potrebbero essere non solo efficaci, ma anche forieri di� potenziamento delle scuole. Scuole che, peraltro, �non vengono assolutamente tirate in ballo nel comunicato di cui trattasi, avendo indicato solo ed esclusivamente una movimentazione tra studenti pi� grandi, nei confronti dei pi� piccoli.

Tengo a precisare, inoltre, senza disturbare la dottrina in materia, che la generazione passata era in grado, anche per minori possibilit�, di ricorrere alla “cannetta”, e di limitarsi a ci� senza diventarne schiava. Oggi, la situazione denota una escalation spaventosa e la “cannetta” rappresenta il cavallo di troia per l’approdo ad extasy , cocaina, ad una miriade di nuove droghe allucinogene, e, da non molto, al ritorno alla eroina, la pi� schifezza delle schifezze delle sostanze esistenti.

Tornando a bomba, secondo Noi, se Atessa viene conosciuta come citt� pi� controllata, Essa avr� pi� scuole, pi� studenti, pi� possibilit�. Al contrario diventer� come tutte le citt� e Paesi non tanto lontani, �ove non si riesce a fare pi� nulla. L’acquiescenza odierna, il fatto di ripetere che siamo lontani dai preoccupanti fenomeni, il convincersi che non c’� allarme, il pensiero ricorrente della “cannetta” usa e getta che non crea problemi, sono tutte ipocrisie e, al pari dello struzzo, serve solo a nascondere la testa sotto la sabbia, convincendosi che la nostra citt� � una isola felice.

Ribadisco, quindi, �che quanto denunciato non ha assolutamente a che fare con gli istituti delle Scuole,� ma interessa gruppetti di studenti; �ribadisco la legittima preoccupazione dei genitori; ribadisco il fatto che se ci fossero maggiori controlli, si otterrebbero maggiori benefici alle scuole ed alla citt� che assumerebbe il simbolo di “CITTA’ DEDROGATIZZATA”; ribadisco che, se un adulto ha voglia di farsi una canna, sono affari suoi, ma se � un minorenne a farlo � un problema non suo, ma della collettivit� in generale, perch�, troppo spesso, si lascia correre ed il cancro diffonde le sue metastasi.

Ribadisco, infine, che il problema va affrontato , oltre che con i controlli, anche e soprattutto con una azione mirata da parte delle scuole con interventi conoscitivi ed informativi ed il ricorso a gente che ha vissuto il problema.

L’allarme lanciato non � affatto campato in aria. Come al solito si � scoperto un vaso di Pandora, ma soprattutto , se davvero si vuole fare qualcosa per i ragazzi, occorre necessariamente abbandonare la mentalit� della “cannetta che non fa male”. La cannetta potr� pure on far male, ma, come detto, � INDISPENSABILE all’arrivo di altre e ben pi� preoccupanti sostanze. Ci� sino a quando sar� ritenuta illecita. Se dovesse cambiare la norma, allora saranno solo affari di genitori e figli, ma, al riguardo, � bene sapere che, in tal caso,� il problema non sar� pi� la cannetta, divenuta sigaretta in vendita dal tabaccaio, ma qualcosa di pi� che, per il sol fatto di non essere legale, attira maggiormente grazie agli “avvicinatori” che non mancheranno mai.

E’ vero, poi, che il fenomeno deve essere affrontato da metodi nuovi, soprattutto in materia di minori. E’ giusto e va fatto. Ma un cane antidroga ha effetto immediato .� Poi, si possono attuare tutte le terapie possibili.��

�

�

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � �Carmine FIORITI

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � ( Consigliere di Minoranza )