01/08/2019
Risposta al consigliere di minoranza Emilio Falcone
�
Non si tratta di avere una visione limitata e ristretta, ma di ponderare bene le scelte amministrative privilegiando la concretezza e la fattibilit�, di non far perdere tempo agli uffici, gi� oberati di lavoro, con bandi dove, come ho spiegato nella precedente dichiarazione, le probabilit� di rientrare in graduatoria sono pressoch� nulle. Nessuna scelta a priori, ma una scelta ragionata. Sappiamo benissimo che non vi � solo l’impianto di Fontecicero da sistemare, ma da qualche parte bisognava partire e noi abbiamo scelto di iniziare dalla struttura pi� vecchia (Struttura di oltre 30 anni – rinfrescata malamente tempo fa)� e pi� frequentata dai ragazzi. Abbiamo scelto una modalit� diversa dove possiamo ottenere il totale abbattimento degli interessi sul mutuo e godere ugualmente di benefici economici rapportabili a quelli del Bando Periferie. E’ altres� vero che quando parliamo di requisiti mancanti, parliamo dei criteri generali di selezione tra cui la localizzazione, e noi anche se avessimo scelto un altro progetto localizzato altrove, non avremmo cambiato la situazione, per questo mi meraviglio che Falcone faccia questo tipo di osservazioni.
�
Il consigliere Falcone dimostra ancora una volta di non approfondire gli argomenti, di non capire o far finta di non capire, e di scegliere la strada pi� semplice che � quella della propaganda.